第177章 舆论反转

  发布会后第三天，上午九点。

  斯图加特，德国材料测试协会（mpa）总部。新闻发布厅里挤满了记者，协会主席费舍尔教授站在台上，手里拿著一份厚厚的报告。

  “经过七十二小时不间断的独立测试，”费舍尔的声音通过麦克风传遍大厅，“我们对卫东机械提供的『低温微弧强化』技术样本，完成了全部七十三项性能检测。”

  台下的闪光灯连成一片。

  “结论是，”费舍尔翻开报告最后一页，“所有样本均达到或超过其宣称的技术指標。其中，耐磨性、耐腐蚀性、高温稳定性等十二项关键指標，显著优於当前市场上的同类技术。”

  他顿了顿：“更重要的是，我们对比了技术白皮书中的实验数据，与我们的实测结果吻合度超过99%。这意味著，卫东机械公布的研发数据……是真实、可信的。”

  话音刚落，台下就炸开了锅。

  “教授！这意味著『技术盗窃』的指控不成立吗？”《世界报》记者高声提问。

  “从技术角度，我们只负责检测性能和数据真实性。”费舍尔严谨地回答，“但根据我们的经验，一项技术如果数据造假，不可能通过如此全面的第三方验证。”

  这话虽然委婉，但意思已经很明显了。

  几乎同时，另外三家国际检测机构——瑞士sgs、美国ul、英国intertek——也相继发布了验证报告，结论大同小异：技术真实，数据可靠。

  柏林议会大厦。

  沃尔夫冈议员办公室里，电视上正在直播mpa的发布会。他盯著屏幕，脸色铁青。

  助理小心翼翼地递上一份文件：“议员先生，《明镜周刊》明天要出封面报导，標题是《政治操弄还是司法公正？——卫东机械事件背后的真相》。他们拿到了bka內部的一些……非正式会议记录。”

  沃尔夫冈接过文件快速扫了一眼，手开始发抖。记录显示，bka內部对“技术盗窃”指控存疑，但迫於“高层压力”才启动调查。